破案了!ChatGPT拒说真名,背后原因竟然是.
ChatGPT的“不可说”之名:David Mayer及其他五位神秘人物
最近,一个有趣的现象在网络上引起了广泛关注:ChatGPT竟然对某些特定的名字讳莫如深,其中最引人注目的是David Mayer。a16z的合伙人Justine Moore首先发现了这个奇怪的现象,她注意到,每当试图让ChatGPT提及David Mayer时,对话总是戛然而止。这一现象迅速引发了网友们的热烈讨论。
尝试与挑战
为了揭开这个谜团,网友们尝试了多种方法,包括使用密码学技巧、修改个人资料名称以及利用ROT13编码等,但无一例外地失败了。即使是在ChatGPT崩溃后查看历史记录,或是通过拍手代替空格的方式,虽然偶尔能够绕过限制,但这些方法显然不符合严格的测试标准。
背后的秘密
随着讨论的深入,真相逐渐浮出水面。原来,这六位被ChatGPT“封口”的人士中,有一位名叫Guido Scorza的意大利律师,他曾公开表示自己提交了GDPR(通用数据保护条例)下的被遗忘权请求,要求OpenAI删除其个人数据。这似乎揭示了一个关键点:OpenAI为了避免潜在的法律风险,选择在系统中屏蔽这些名字。
其他五位“被遗忘者”
除了David Mayer和Guido Scorza,其他四位被ChatGPT“遗忘”的人士也各有故事:
- Brian Hood:一位澳大利亚市长,曾因ChatGPT编造其受贿入狱的故事而威胁起诉OpenAI。
- Jonathan Turley:美国法学教授,被ChatGPT错误地指控性侵学生,他在福克斯新闻上公开讨论了这一事件。
- Jonathan Zittrain:哈佛大学法学教授,专门研究AI和互联网审查,他自己也确认名字被限制。
- David Faber:记者兼电视节目主持人,曾在节目中谈及马斯克与OpenAI之间的法律纠纷。
这些人都因为各种原因与OpenAI产生了法律纠纷,最终导致他们的名字被系统屏蔽。
技术解析与反思
从技术角度来看,这个问题并非模型本身的问题,而是ChatGPT在输出阶段应用了某种文本过滤机制。这意味着,当模型尝试生成包含这些名字的文本时,输出会被拦截,从而避免了敏感信息的泄露。这也解释了为什么通过第三方平台调用API时,这些限制并不生效。
OpenAI的回应
面对网络上的热议,OpenAI最终做出了回应。他们在一份声明中表示:“在某些情况下,ChatGPT可能不会提供有关某些人的信息,以保护他们的隐私。”此外,OpenAI还确认“David Mayer”这个名字已经被内部隐私工具标记,并表示正在修复这一问题。
小编建议
尽管这一现象最终得到了合理的解释,但它仍然提醒我们,AI系统的隐私保护和法律合规是一个复杂且需要不断改进的领域。未来,如何在保障用户隐私的同时,确保AI系统的透明度和可靠性,将是技术开发者和监管机构共同面临的挑战。